视频截图
5日，济南新闻网曾报道，一名中年男子在济南一家超市被店主推了一下后倒地躺了13小时后，才在警方不断劝说下拿着一千元“赔偿款”离开。该事视频随后在网上迅速传播并引发热议，有的网友表示男子有讹诈嫌疑，有的则质疑警方执法方式。这场“索赔拉锯战”在6日晚的问政山东被问及。济南市公安局负责人现场回复，根据相关法规，民警可以依法调解，且医生建议不适合挪移该男子。此外，民警现场调查发现该男子碰瓷证据不足。
这场“索赔拉锯战”发生在济南的一家超市。3日中午，一名中年男子在超市与一名女子发生争吵。超市店主听到争吵内容像是夫妻俩闹离婚，随后劝两人离开以免影响超市生意。没想到中年男子情绪激动并与店主争吵。店主推搡该男子后，他便顺势躺在地上不再起身。
民警与救护人员赶到现场时该男子仍躺在地上。警方考虑到男子身体状况未采取强制措施。经过调解该男子索要赔偿金额从两万元降至五千元又降至一千元，最终该男子在超市躺了13小时后拿着一千元离开。超市在过去13小时则几乎没有营业额，店主也有些无奈，他担心再遇到类似情况。
在问政山东现场，济南市公安局负责人对这一事件进行回复。他表示，民警接警后2分多钟到达现场。根据相关法规，对于轻微的违法行为是可以依法进行调解的。此外，该男子血压最高到210至220，心率到130至140，救护人员建议，该男子情况不适合强行挪移。因此，民警对其进行劝解。对于该男子是否涉嫌碰瓷，该负责人表示，民警现场调查发现相关证据不足，且未发现该男子在济南有过类似行为，此事件应为个案。 (记者卢震整理)
原标题：“不适合强行挪移，碰瓷证据不足” 问政山东现场，警方回复13小时“索赔拉锯战”
